Преимущества (плюсы) банкротства:
 
1. Вы на законных основаниях перестаете выплачивать кредиты, как только вводится процедура банкротства.
2. Со дня признания гражданина банкротом, коллекторскими агентствами, службами по работе с просроченной задлженностью, не допускается непосредственное взаимодействие с должником (ФЗ №230, ст.7, п.2). Таким образом процедура банкротства позволит избавиться от звонков, угроз и оказания психологического давления на вас и ваших близких.
3. Полностью избавляетесь от всех имеющихся долгов в течении 6 — 12 месяцев (кроме долгов по алиментам и вреда, причиненного жизни или здоровью).
4. Прекращаются все исполнительные производства (работа судебных приставов), снимаются все ранее наложенные санкции (такие как запрет на регистрационные действия с имуществом, запрет на выезд за пределы РФ, блокировки банковских счетов).
5. Не подлежит взысканию при банкротстве Ваше единственное жилье, предметы бытового домашнего обихода, вещи индивидуального пользования, одежда и обувь, имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника и прочее имущество указанное в ст. 446 ГПК РФ.
6. Не существует «клейма» банкрота. Информация о банкротстве конфиденциальна. После проведения процедуры банкротства, освободившись от непосильных долгов, Вы сможете спокойно жить, работать, путешествовать, преобретать и оформлять на себя имущество совершенно беспрепятственно.
7. Банкротство никак не отразится на ваших детях, родственниках, друзьях и знакомых. Ни одно последствие процедуры их не затронет.
 
Последствия (минусы) банкротства:
 
1. Три года не занимать руководящие должности в компаниях (становится ИП или генеральным директором);
2. Пять лет повторно не подавать иск на банкротство;
3. Пять лет при заключении договора о кредите, банкрот должен информировать кредитора об этом статусе.
 
МИНУСОВ В 99.9% СЛУЧАЕВ ДЛЯ ГРАЖДАНИНА НЕТ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6, ФЗ №127 «О несостоятельности (банкротстве), денежные средства в размере 25000 рублей вносятся на депозит суда в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.
 
Пункт 2 этой же статьи указывает, что вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника. Таким образом необходимо понимать, что сумма в 25000 рублей, так же, как и Госпошлина 300 рублей, является обязательным платежом и подлежит внесению на депозит арбитражного суда перед началом рассмотрения дела о банкротстве гражданина.
 
А ЕСТЬ СПОСОБ НЕ ВНОСИТЬ?
Способа не вносить вообще нет. Однако, в соответствии с п. 4 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ, ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник имеет право ХОДАТАЙСТВОВАТЬ ОБ ОТСРОЧКЕ внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности настоящего Заявления.
 
Таким образом наши адвокаты, обосновывая необходимость отсрочки успешно добиваются для Клиентов времени на отсрочку платежа в 25 000 рублей, порядка 3 месяцев.

Согласно ФЗ №230, ст.7, п.1 — Со дня признания гражданина банкротом, коллекторскими агентствами и службами взыскания, непосредственное взаимодействие с должником НЕ допускается.
 
После долгих обсуждений и согласований закон о коллекторах вступил в силу.
Данный закон чётко определяет виды и периодичность действий, которые коллектор вправе совершать при попытках взыскать долг в период, пока должник еще не признан банкротом:
 
— Встречи — не чаще, чем раз в неделю.
— Звонки — не чаще 1 раза в сутки, 2х раз в неделю и не более 8 звонков в месяц.
— Смс и голосовые сообщения допустимо делать дважды в сутки, 4 раза в неделю и не более 16 раз в месяц.
 
В выходные — запрещено беспокоить должника и третьих лиц по поводу взыскания долга.

Перечень документов необходимых для проведения процедуры банкротства гражданина довольно большой, однако практически всё мы собирём самостоятельно. От Вас потребуется всего несколько пунктов:

1. Документы, подтверждающие наличие задолженности и основание ее возникновения (кредитные договоры, расписки, решения судов, постановления судебных приставов и пр.) .
2. Копия свидетельств СНИЛС и ИНН.
3. Копия свидетельства о заключении или расторжение брака (при наличии).
4. Копия свидетельства о рождении несовершеннолетних детей (при наличии).
5. Сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за последние 3 года (2 НДФЛ или налоговые декларации для ИП).
 
Так же, если имеются:
 
— Копии документов, подтверждающих право собственности на имущество (при наличии имущества, кроме единственного жилья).
— Копии документов о совершавшихся в течение последних 3 лет сделках с имуществом, на сумму свыше 300 000 руб. (в случае, если такие сделки совершались).

Банкротство физических лиц — это признание арбитражным судом неспособности гражданина исполнять финансовые обязательства и вести расчеты с кредиторами.
 
Любой гражданин, чьи совокупные долги превышают 500.000 рублей и обяазательства по их исполнению просрочены более 3 месяцев, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом (ФЗ №127, ст.213.3, п.2).
 

Кроме того следует учитывать ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 45 ОТ 13 октября 2015 г., а именно пункт 11: При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 2134 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 2136 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

ТАКИМ ОБРАЗОМ БАНКРОТСТВО ВОЗМОЖНО И С ДОЛГАМИ МЕНЕЕ 500.000 РУБЛЕЙ.

В соответствии с Федеральным законом №127 «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 213.4, пунктами 1, 2:
 
Обязанность гражданина обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом возникает в случае, если его доходов недостаточно, чтобы обслуживать в полном объеме все долговые обязательства и погашать обязательные платежи перед кредиторами, а размер таких обязательств в совокупности составляет не менее чем 500.000 рублей.
 
Право гажданина подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом появляется в случае предвидения обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, отвечая признакам неплатежеспособности.

В данном вопросе, закон о банкротстве (ст.213.25 п.3), ссылается на ГПК РФ, ст.446.
Имущество, на которое не может быть обращено взыскание:
 
— Единственное жильё и земельные участки, на которых оно располагается (за исключением имущества находящегося в ипотеке);
— Бытовые предметы домашнего обихода и обстановки, вещи индивидуального пользования (одежда и обувь);
— Продукты питания, денежные средства в размере установленной законом суммы минимального прожиточного минимума для должника и лиц, которые находятся у него на иждивении
— имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда
— Топливо, с помощью которого должник (и его семья) производят готовку пищи, обогрев помещений;
— Домашних животных и скот, а также хозяйственные постройки, используемые для их содержания.
— Призы и выигрыши, государственные награды и памятные, почётные знаки, находящиеся в собственности у должника.

Финансовый управляющий является ключевой фигурой в деле банкротстве. Именно на основании его финансовых отчётов судья принимает решение: списать долг банкроту полностью или обязать продолжить погашение.
 
В обязанности управляющего входит:
 
— Направление запросов в гос. и регистрационные органы с целью выявления имущества банкрота подлежащего реализации
— Обеспечение защиты и сохранности выявленного имущества
— Взаимодействие с судебными приставами с целью прекращения исполнительных производств
— Проведение анализа финансового состояния должника
— Формирование и ведение реестра требований кредиторов
— Выявление признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (иными словами, не является ли должник мошенником)
— Предоставление ежеквартальных отчетов кредиторам о проделанной работе
— В случае наличия в собственности гражданина имущества подлежащего реализации, его продажа с целью частичного или полного удовлетворения требований кредиторов
— Проведение собрания кредиторов
— Итоговый отчет в суде направленный на завершение процедуры банкротства
А также комплекс иных мероприятий, проводимых управляющим в рамках процедуры банкротства.
 
По сути, финансовый управляющий лицо независимое и быть на чьей-то стороне он не имеет права. Однако важно понимать, что определяет СРО, членом которой является управляющий, и оплачивает услуги финансового управляющего та сторона, которая подала заявление на банкротство. (Помним, что подать на банкротство физического лица может и кредитор, перед которым у Вас долг).

Прежде чем инициировать процедуру банкротства, рекомендуем проконсультироваться с АДВОКАТАМИ НАШЕГО БЮРО с целью опредения рисков и обозначения четкой стратегии ваших дальшейших действий. СЛЕДУЕТ ПОНИМАТЬ, ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ПРАВО инициируя процедуру банкротства своего Клиента или процедуру банкротства вашего Должника (с целью погашения долга перед Вами), назначает ТОЛЬКО своих Финансовых Управляющих, опыт взаимодействия с которыми помогает вести процедуру без неожиданностей, добиваясь максимально возможного результата не нарушая закон.

АДВОКАТЫ ЮРИДИЧЕСКОГО БЮРО ПРАВО взыскивают 100% положенной неустойки и 50% штрафа от всех присужденных сумм выплат со 100% гарантией, поскольку используем разработанную нашими Юристами (докторами юридических наук) схемой взыскания через переуступку права требований (договор цессии) ИП, что позволяет обратиться с иском к застройщику в Арбитражный Суд, а Арбитражный Суд в отличии от Суда общей юрисдикции применяет ст. 333 ГК РФ (снижение неустойки) в крайне исключительных случаях, задержка сдачи объекта участнику долевого строительства таким случаем не является.
 
Пример работы вышесказанного, 10 неустоек на 100%:
https://yadi.sk/d/-hlczq7e3FCgQk
 
Пример с официального сайта арбитражного суда (kad.arbitr.ru):
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b81bbdf2-10f8-43f7-8fe2-7c73e3cbf171/37e77f6e-73c9-447a-9bce-4b391eb98e7c/A41-88192-2016_20170124_Reshenija_i_postanovlenija.pdf

Один год просрочки сдачи ключей — 24% от цены квартиры плюс 12% штрафа. Итого вы взыскиваете 36% от цены квартиры за год просрочки.

Период просрочки определяется днем, следующим за датой передачи, указанной в договоре, до даты подписания акта приема-передачи, или дня вынесения судом решения (если акт приема-передачи еще не подписан а работы ведутся, вы можете взыскивать неустойку по частям).

Как сумма неустойки становится более 100 тыс. руб.

На 300-600 тыс. руб. в среднем.

Лучше по частям, так Вы быстрее получите деньги, не потеряв общую сумму денежных средств подлежащую взысканию на момент подписания акта приема-передача (получение ключей от квартиры).

— Возмещение затрат на судебные расходы: 50 000 – 1 000 000 руб.
— Компенсацию морального вреда: 15 000 – 1 000 000 руб.
— 50% штраф: в зависимости от конкретного дела (сумм): +500 000 — 10 000 000 руб. в среднем.
— Компенсацию понесенных вами убытков: 100 000 – 10 000 000 руб.

Суд первой инстанции 2-3 месяца.

От 3-х дней и до нескольких месяцев.

ЮРИДИЧЕСКОЕ БЮРО ПРАВО признанный лидер в области взыскания неустойки по долевому участию в строительстве. У каждого юриста по спорам с застройщиками десятки и даже сотни выигранных дел, которые специалисты Вам покажут при личной встречи. Подробнее о методах взыскания и гарантиях бюро Вы можете узнать на очной консультации.

Ответ: В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон об участии в долевом строительстве) обязательства застройщика считаются исполненными с момента подписания сторонами передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
 

Согласно части 1 статьи 6 Закон об участии в долевом строительстве застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором.
 

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере (часть 2 статьи 6 Закона об участии в долевом строительстве).
 

Частью 1 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве предусмотрена обязанность застройщика передать участнику долевого строительства объект долевого строительства, качество которого соответствует условиям договора, требованиям технических регламентов, проектной документации и градостроительных регламентов, а также иным обязательным требованиям.
 

В соответствии с частями 1 и 5 статьи 8 Закона об участии в долевом строительстве передача объекта долевого строительства застройщиком и принятие его участником долевого строительства осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства. В передаточном акте или ином документе о передаче объекта долевого строительства указываются дата передачи, основные характеристики жилого помещения или нежилого помещения, являющихся объектом долевого строительства, а также иная информация по усмотрению сторон. К передаточному акту или иному документу о передаче объекта долевого строительства прилагается инструкция по эксплуатации объекта долевого строительства, которая является неотъемлемой частью передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства.
 

Участник долевого строительства до подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства вправе потребовать от застройщика составления акта, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства требованиям, предусмотренным частью 1 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве, и отказаться от подписания передаточного акта или иного документа о передаче объекта долевого строительства до исполнения застройщиком обязанностей, предусмотренных частью 2 статьи 7 Закона об участии в долевом строительстве.
 

В силу части 6 статьи 8 Закона об участии в долевом строительстве, если иное не установлено договором, при уклонении участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства в установленный срок или при отказе участника долевого строительства от принятия объекта долевого строительства (за исключением случая, когда составлен акт, в котором указывается несоответствие объекта долевого строительства установленным требованиям) застройщик по истечении двух месяцев со дня, предусмотренного договором для передачи объекта долевого строительства участнику долевого строительства, вправе составить односторонний акт или иной документ о передаче объекта долевого строительства (за исключением случая досрочной передачи объекта долевого строительства).
 

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» (далее — Закон о защите прав потребителей) изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
 

Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце первом пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
 

Из содержания указанных выше норм права в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что застройщик не подлежит освобождению от ответственности за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, если это связано с устранением недостатков объекта долевого строительства, не соответствующего установленным требованиям.
 

При этом обязанность доказать соответствие подлежащего передаче потребителю объекта долевого строительства императивным требованиям нормативных актов, а также условиям договора должна быть возложена на застройщика.
 

Данный вывод подтверждается Определением Верховного Суда Российской Федерации от 11.05.2018 по делу N 5-КГ18-13, согласно которому участник долевого строительства обратился в суд с иском к застройщику, в обоснование которого ссылался на то, что он исполнил свои обязательства, предусмотренные договором участия в долевом строительстве в полном объеме, а застройщик, в свою очередь, передал квартиру с нарушением установленного договором срока в связи с устранением им выявленных при первичном осмотре недостатков. В этой связи заявитель просил взыскать с застройщика неустойку за нарушение срока передачи квартиры, компенсацию морального вреда, штраф, предусмотренный пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей», а также судебные расходы.

Ответ: Данные вопросы подробно регламентированы Федеральным законом от 08.06.2015 № 143-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 21 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
 

Так, после выявления нарушения, сотрудники ГИБДД сообщают об этом в службу эвакуации. Специализированный автомобиль отвозит транспорт на штраф-площадку, с которой машину можно забрать после оплаты штрафа.
 

Если вы успели к моменту, когда машину загружают на эвакуатор, требуйте возврат машины. В этом случае Вам выпишут штраф, но авто не эвакуируют.
 
Адреса штрафстоянок в Санкт-Петербурге (по районам города с номерами телефонов)
1. Калининский, Выборгский (346-55-98):
• 3-й Верхний пер. 17;
• Выборгское шоссе, 380;
• ул. Академика Байкова, 10;
• пр. Руставели, 35 (зона 7).
2. Красногвардейский (224-30-94):
• Ириновский проспект, 26А3 (и 9А);
• Проспект Шаумяна, участок № 20 (9-А).
3. Московский и Адмиралтейский (346-55-94):
• Московское шоссе, 13Д;
• Заставская ул., 4;
• Улица Егорова, 25А;
• Пулковское шоссе, 13-й км.
4. Пушкинский, Колпинский (321-00-00):
• Московское шоссе, участок 2;
• Колпино, Заводской пр., участок 2;
• пос. Шушары, 689 км. (у КПМ-9).
5. Юго-Западный:
• Оборонная улица, 37, к.22.
• Ленинский проспект, участки 213 и 24.
6. Петродворцовый (918-30-00):
• ул. Озерковая, напротив дома 47;
• Стрельна, ул. Грибоедова, участок 1 (д.7).
7. Кронштадтский (987-00-00):
• 6-я магистраль Кронштадтского шоссе.
8. Центральный (303-31-59):
• Дегтярный переулок, 3А.
9. Василеостровский (321-00-00):
• Шкиперский проток, 16-А.
10. Приморский, Петроградский, Курортный (430-48-90):
• ул. Мебельная, участок 40;
• ул. Школьная, д.39.
 

После этого необходимо отправиться в отдел ГИБДД УМВД России по г. СПб. Там вам выпишут штраф за нарушение правил парковки и выдадут разрешение на получение машины со штрафстоянки.
 

Также вам выдадут протокол задержания транспортного средства и акт о его помещении на штрафную стоянку.
 

Получив нужные документы, вы можете отправляться на штрафстоянку.
 

Перед тем как забрать свой автомобиль, не забудьте внимательно осмотреть его на наличие ранее отсутствовавших повреждений. После того, как вы подпишите бумаги о приеме, никакие претензии приниматься не будут.

Ответ: Самовольные действия по размещению парковочных ограждений во дворе жилого дома незаконны. За подобные действия лицо может быть привлечено к административной ответственности.
 

Так, за самовольную установку парковочных блокираторов, бетонных блоков, вазонов, других блокирующих проезд устройств, за самовольное занятие земельного участка под парковку существует административная ответственность по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) «Самоуправство», по ст. 7.1 КоАП РФ «Самовольное занятие земельного участка», или же по ст.12.33 КоАП РФ «Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений», в зависимости от того, как действовало лицо, огородившее место под парковку и кому принадлежит данный земельный участок.
 

Сумма штрафа за подобные нарушения варьируется от нескольких тысяч до десятков тысяч рублей.
 

За самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ), то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам предусмотрено предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Протокол об административном правонарушении в данном случае составляют органы внутренних дел (полиция), дела рассматривают мировые судьи.
 

За самовольное занятие земельного участка (ст. 7.1 КоАП РФ) или части земельного участка, в том числе использование земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в процентном соотношении к кадастровой стоимости земельного участка либо от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей.
 

Протокол уполномочены составлять органы, осуществляющие государственный земельный надзор (за исключением государственного земельного надзора на землях сельскохозяйственного назначения), дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 7.1 КоАП РФ рассматривают должностные лица органов внутренних дел (полиции).
 

За повреждение дорог, других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия предусмотрено наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.33 КоАП уполномочены составлять сотрудники полиции. Рассматривают дела о таких административных правонарушениях от имени органов полиции — старшие государственные инспектора дорожного надзора, государственные инспектора дорожного надзора.

Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) установлен особый порядок привлечения к ответственности граждан и юридических лиц — собственников (владельцев) транспортных средств — в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения специальными техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи (часть 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ).
 

В таких случаях протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника (владельца) транспортного средства и оформляется с приложением соответствующих фото-, видеоматериалов.
 

Кроме того, в указанных случаях назначается административный штраф, исчисленный в наименьшем размере в пределах санкции применяемой статьи или части статьи Особенной части КоАП РФ (часть 3.1 статьи 4.1 КоАП РФ).
 

Если же применяемой нормой установлено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством или административный арест, то административный штраф назначается в максимальном размере, предусмотренном частью 1 статьи 3.5 КоАП РФ для граждан.

Ответ: В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

На лицо, лишенное права управления транспортными средствами, возлагается обязанность сдать водительское удостоверение в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления суда в силу в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов — должно быть подано заявление об этом в тот же срок (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации).
 

Если по истечении 3-х рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение или заявление о его утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, считается уклоняющимся от сдачи водительского удостоверения. С этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
 

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч. 2 ст. 32.7 КоАП Российской Федерации).
 

Следует понимать, что заявление лица о выдаче водительского удостоверения взамен утраченного может быть удовлетворено лишь по окончании срока лишения его права управления транспортными средствами. Найденное после утраты водительское удостоверение, взамен которого выдано новое, считается недействительным и подлежит сдаче в Госавтоинспекцию. Недействительным также считается водительское удостоверение лица, изменившего фамилию и получившего новое водительское удостоверение. При этом водительское удостоверение, в котором указана старая фамилия, подлежит сдаче в Госавтоинспекцию. Изменение лицом фамилии не освобождает его от назначенного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

По истечении срока лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение подлежит возврату лицу, подвергнутому данному виду административного наказания, по его требованию в течение одного рабочего дня.

Ответ: За хищение предусмотрена уголовная ответственность. Согласно ст. 325.1 Уголовного кодекса РФ за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства, совершенное из корыстной заинтересованности либо в целях совершения тяжкого или особо тяжкого преступления, а также за те же действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой предусмотрена уголовная ответственность. Максимальное наказание по данной статье составляет 4 года лишения свободы.
 

Если же отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния, то наступает административная ответственность по статье 19.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неправомерное завладение государственным регистрационным знаком транспортного средства.
 

Наказание за такое деяние для граждан – штраф в размере от 2-х до 5-ти тысяч рублей или административный арест на срок до 15 суток.
 

Надежным способом обеспечения сохранности автомобиля является использование охраняемых стоянок.

В Российской Федерации выдаются российские национальные и международные водительские удостоверения.
 

Порядок выдачи водительских удостоверений регламентирован «Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24.10.2014 № 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
 

Проведение экзаменов, выдача российских национальных и международных водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются подразделениями ГИБДД МВД Российской Федерации (далее – подразделения Госавтоинспекции).
 

Прием документов о выдаче, а также выдача поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских национальных водительских удостоверений взамен ранее выданных российских национальных водительских удостоверений и выдача международных водительских удостоверений могут осуществляться в многофункциональных центрах предоставления государственных и муниципальных услуг.
 

Проведение экзаменов у лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации, выдача водительских удостоверений и обмен иностранных водительских удостоверений осуществляются в подразделениях Госавтоинспекции по месту обращения указанных лиц.
 

Экзамены состоят из теоретического и практических экзаменов – экзамена по первоначальным навыкам управления транспортным средством и экзамена по управлению транспортным средством в условиях дорожного движения.
 

Для сдачи экзамена и выдачи водительского удостоверения кандидатом в водители представляются следующие документы:
 

а) заявление;

б) паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;

в) медицинское заключение в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.06.2015 № 344н «О проведении обязательного медицинского освидетельствования водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств)»;

г) российское национальное водительское удостоверение (при наличии);

д) документ, подтверждающий прохождение в установленном порядке соответствующего профессионального обучения по программам профессионального обучения водителей транспортных средств соответствующих категорий и подкатегорий;

е) письменное согласие одного из законных представителей (родителей, усыновителей или попечителей) несовершеннолетнего кандидата в водители на сдачу им экзамена и выдачу российского национального водительского удостоверения, заверенное в соответствии с законодательством Российской Федерации, – в случае, когда заявителем является лицо в возрасте от 16 до 18 лет, за исключением случая объявления несовершеннолетнего лица полностью дееспособным (эмансипация) или вступления его в брак в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 

Заявление может быть подано в электронной форме через федеральную государственную информационную систему «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» или региональные порталы государственных и муниципальных услуг (функций).
 

Основаниями для отказа в приеме заявления и документов являются:
 

а) отсутствие документов, представление которых предусмотрено Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений;

б) представление документов с истекшим сроком действия, за исключением водительского удостоверения;

в) наличие в представленных документах записей, исполненных карандашом или имеющих подчистки, приписки, зачеркнутые слова, неоговоренные исправления, а также отсутствие в них необходимых сведений, подписей, печатей.
 

Об отказе в допуске к экзаменам, выдаче российского национального и международного водительского удостоверения и обмене иностранного водительского удостоверения должностное лицо подразделения Госавтоинспекции обязано в установленном порядке сообщить заявителю в письменной форме с указанием причин отказа.
 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.02.2016 № 65 «О внесении изменений в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений» из перечня документов, которые гражданин должен представлять при замене водительского удостоверения, в случаях изменения персональных данных его владельца, повреждения или утраты исключено медицинское заключение. Так же медицинская справка не потребуется при получении международного водительского удостоверения.
 

В настоящее время медицинское освидетельствование осталось обязательным в случаях получения водительского удостоверения впервые, при открытии новой категории, при истечении срока действия водительского удостоверения, при возврате водительского удостоверения после истечения срока лишения права управления за правонарушения, связанные с управлением в состоянии опьянения или отказом от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Если правонарушение не длящееся, то административный орган должен исчислять срок с момента совершения незаконного действия (бездействия) (ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)). Если правонарушение длящееся, то со дня, когда нарушение обнаружено (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).

Ответ
Да, может. Такой вывод следует из содержания ст. ст. 3.8 и 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения. В этом случае новый срок лишения права управления транспортными средствами будет исчисляться со дня, следующего за днем окончания срока исполнения административного наказания, назначенного ранее. При этом следует учесть, что лицо считается лишенным права управления транспортными средствами со дня вступления в законную силу постановления о назначении такого наказания.

Ответ
Нет, не допускается. Согласно п. 8 ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» международное водительское удостоверение, выданное в Российской Федерации признается недействительным для управления транспортными средствами на территории Российской Федерации. В связи с этим действия лица по управлению транспортным средством на основании такого водительского удостоверения подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, не имеющим права управления транспортным средством.

Ответ
С 01.07.2015 введена в действие статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с положениями которой управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Ответ: В соответствии со ст. 12 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) осмотр жилища производится только с согласия проживающих в нем лиц или на основании судебного решения, обыск и выемка в жилище производятся на основании судебного решения,
 

Согласно части 5 статьи 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда производство осмотра жилища, обыска и выемки в жилище, личного обыска, а также выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи, наложение ареста на имущество (деньги, ценности, иное имущество, полученные в результате совершения ряда преступлений – ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения. В этом случае следователь или дознаватель не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия.
 

Кроме того в соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции», ст. 8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» в исключительных случаях, не терпящих отлагательства, сотрудники полиции могут: осмотреть жилище, обыскать его и изъять искомые предметы на основании постановления следователя или дознавателя без получения судебного решения; войти в жилище в случаях, которые могут привести к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления, на основании мотивированного постановления одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
 

Кроме того, сотрудники полиции вправе войти в жилое помещение без согласия жильцов в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 15 ФЗ «О полиции»: для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях; для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления; для пресечения преступления; для установления обстоятельств несчастного случая.
 

В соответствии с ч. 4 — 6 ст. 15 ФЗ «О полиции» при проникновении в жилые помещения в указанных случаях сотрудник полиции вправе при необходимости взломать (разрушить) запирающее устройство, элементы и конструкции, препятствующие проникновению в указанные помещения.
 

Сотрудник полиции при проникновении в жилище обязан: перед тем как войти в жилое помещение, уведомить находящихся там граждан об основаниях вхождения, за исключением случаев, когда промедление создает непосредственную угрозу жизни и здоровью граждан и сотрудников полиции или может повлечь иные тяжкие последствия; при проникновении в жилое помещение помимо воли находящихся там граждан использовать безопасные способы и средства, с уважением относиться к чести, достоинству, жизни и здоровью граждан, не допускать без необходимости причинения ущерба их имуществу; не разглашать ставшие известными ему в связи с проникновением в жилое помещение факты частной жизни находящихся там граждан; проинформировать не позднее 24 часов с момента проникновения в жилище собственника и (или) проживающих там граждан, если проникновение осуществлено в их отсутствие.

Статьёй 330 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ) установлена уголовная ответственность за самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред ( ч. 1 ст. 330 УК РФ), а также за то же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения (ч. 2 ст. 330 УК РФ).
 

Наказание за данное преступление может быть назначено в виде штрафа, обязательных или исправительных работ, в виде ареста или лишения свободы. Максимальное наказание — лишение свободы на срок до пяти лет.

Вопросы, связанные с выдачей справки о наличии (отсутствии) судимости (в том числе погашенной и снятой) и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении в отношении него уголовного преследования регулируются Административным регламентом МВД Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, утвержденного приказом МВД России от 07.11.2011 № 1121, (далее – Административный регламент).
 

В соответствии с п. 17.1 Административного регламента результатом предоставления данной государственной услуги является получение гражданином справки о наличии (отсутствии) судимости (в том числе погашенной и снятой) и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении в отношении него уголовного преследования.
 

Факт того, что гражданин ранее был привлечен к уголовной ответственности, должен быть отражён в справке, независимо от снятия либо погашения судимости (п. 74 Административного регламента).
 

Данная позиция подтверждается Решением Верховного Суда Российской Федерации от 28.04.2014 № АКПИ 14-153 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействующими пунктов 17.1, 74 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче справок о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования». Данным Решением признано, что внесение всех фактов о привлечении лица к уголовной ответственности в справку о судимости — является законным.

Ответ: Федеральным законом от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее — Закон N 244-ФЗ) определены правовые основы государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации и установлены ограничения осуществления данной деятельности в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан.
 

В силу пунктов 5, 10, 16 ст. 4 Закона N 244-ФЗ организатором азартной игры является юридическое лицо, осуществляющее деятельность по организации и проведению азартных игр; участник азартной игры — это физическое лицо, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры; игровое оборудование — устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
 

Частями 1 и 2 ст. 5 Закона N 244-ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим Законом и другими федеральными законами, а также законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным законами.
 

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном данным Законом (ч. 4 ст.5 Закона N 244-ФЗ).
 

Таким образом, законодатель определил два обязательных условия осуществления предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр: первое — осуществление данной деятельности только при наличии соответствующего разрешения (лицензии); второе — осуществление данной деятельности только в определенных игорных зонах.
 

Согласно ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) незаконные организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, либо без полученного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне — влекут наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от семисот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
 

Субъектом данного правонарушения является юридическое лицо, которое совершило действия по незаконной организации и проведению азартных игр.
 

Уголовная ответственность по ч.1 статьи 171.2. Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена за те же действия, что и административная, но субъект данного преступления не юридическое лицо, а физическое. Наказание — штраф в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо ограничением свободы на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. По ч. 2 статьи 171.2. Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность предусмотрена за деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору и сопряженные с извлечением дохода в крупном размере, по ч. 3 — за деяния, предусмотренные ч. ч. 1 — 2, если они совершены организованной группой, сопряжены с извлечением дохода в особо крупном размере и совершены лицом с использованием своего служебного положения.

Ответ
Такая возможность предусмотрена уголовным законодательством Российской Федерации, что нашло свое отражение в ст. 74 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
 

В целом исполнение приговора в части условного осуждения заканчивается по истечении испытательного срока. Происходит это автоматически, судимость погашается на основании п. «а» ч. 3 ст. 86 УК РФ.
 

Согласно ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред, причиненный преступлением, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.
 

Такое представление в суд может быть направлено по истечении не менее половины установленного судом испытательного срока.
 

Условное осуждение может быть отменено досрочно со снятием судимости и по ходатайству самого условно осужденного, независимо от наличия представления уголовно-исполнительной инспекции.
 

При положительном решении судом вопроса об отмене условного осуждения в судебном решении должно содержаться указание и о снятии с такого осужденного судимости.
 

Возможность отмены условного осуждения и снятия судимости до истечения испытательного срока является правом суда, а не обязанностью, и решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всесторонней, полной и объективной оценке имеющихся в деле доказательств, с учетом характера совершенного преступления, поведения осужденного в течение испытательного срока и возмещения вреда, причиненного преступлением

Ответ
В соответствии с п.п.108-115 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста РФ от 14.10.2005 № 189, государственная регистрация заключения брака подозреваемых и обвиняемых производится в следственном изоляторе (далее — СИЗО) на основании Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» органом записи актов гражданского состояния (далее — ЗАГС), обслуживающим территорию, на которой расположен данный СИЗО.
 

Если брак желает заключить подозреваемый или обвиняемый, он обращается к администрации СИЗО с просьбой о предоставлении бланка совместного заявления о заключении брака установленной формы. При отсутствии обстоятельств, препятствующих заключению брака, администрация СИЗО снабжает подозреваемого или обвиняемого таким бланком заявления.
 

После этого с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, приглашается нотариус, в присутствии которого подозреваемый или обвиняемый заполняет свою сторону совместного заявления, подпись его нотариально удостоверяется после уплаты государственной пошлины либо суммы согласно тарифу.
 

Данное заявление администрация СИЗО передает лицу, с которым подозреваемый или обвиняемый желает вступить в брак, и одновременно сообщает адрес органа ЗАГСа, который правомочен зарегистрировать этот брак.
 

Государственная регистрация заключения брака производится только при наличии документов, удостоверяющих личности вступающих в брак (паспорта), в их присутствии, в помещении СИЗО, определенном начальником СИЗО, по согласованию с руководителем органа ЗАГСа.
 

Общее количество приглашенных со стороны указанных лиц не может быть более двух человек. При государственной регистрации заключения брака всем присутствующим лицам, необходимо иметь письменное разрешение на свидание.
 

Оплата государственной пошлины за государственную регистрацию заключения брака, а также оплата транспортных расходов производится за счет лиц, вступающих в брак.
 

Государственная регистрация заключения брака с подозреваемым или обвиняемым, отбывающим дисциплинарное взыскание в карцере, может быть произведена только после отбытия этой меры взыскания.
 

Администрация СИЗО обязана предоставить после государственной регистрации заключения брака подозреваемому или обвиняемому свидание с супругом (супругой) в установленном порядке.

Ответ
В соответствии со статьей 31 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить его в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
 
В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет.
 

Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй названной статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Согласно примечанию к статье 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ) мопед является транспортным средством, на управление которым в силу статьи 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» необходимо получение водительского удостоверения категории «М», в связи с чем, на водителей мопедов и скутеров распространяется действие всех составов административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.
 

Таким образом, управление мопедом в состоянии алкогольного опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.
 

В случае повторного совершения указанного правонарушения наступает уголовная ответственность по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации вплоть до 2 лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет.

Ответ
Содержание лица под стражей без судебного решения недопустимо, так как это прямо противоречит ч. 2 ст. 22 Конституции России, а равно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам, ратифицированным Российской Федерацией, в частности: ст. 9 Всеобщей декларации прав человека и гражданина, провозглашенной Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948 г., ст. 9 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.; ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Статья 24 Конституции России обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
 

Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 № 1251-О-О (далее – Определение суда) разъяснено указанное положение Конституции России в силу которой, любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации.
 

Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а статьи 145 и 148 УПК Российской Федерации не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией.
 

Указанные нормы закона не могут рассматриваться, как препятствующие гражданам защищать свои права и свободы, в том числе право на доступ к информации и правосудию при обжаловании в суд решений органов предварительного расследования.
 

Положения Федерального закона «О персональных данных» не содержат ограничений права заявителя на ознакомление с материалами, послужившими основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Этот закон регулирует отношения, связанные с обработкой персональных данных, если их обработка позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным. Следовательно, действие этого закона не распространяется на отношения по сбору, проверке, хранению сведений в процессе возбуждения, расследования и рассмотрения уголовных дел и он не может ограничивать права участников уголовного процесса и заявителей о преступлениях на ознакомление с материалами уголовных дел и материалами проверок сообщений о преступлениях.
 

Таким образом, отказ в ознакомлении с материалами доследственной проверки заинтересованного лица, затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом, ограничивает конституционное право на обжалование действий и бездействия органов государственной власти. Наличие в материалах проверки по заявлению о правонарушении персональных данных иных лиц при отсутствии в них сведений об их частной жизни и иных конфиденциальных сведений не является основанием для ограничения права заинтересованного лица на ознакомление с этими материалами.

Ответ
В соответствии с ч.3 ст.15 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О полиции» (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.09.2015) проникновение сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями (за исключением помещений, земельных участков и территорий дипломатических представительств и консульских учреждений иностранных государств, представительств международных организаций), допускается в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а также:
 

1) для спасения жизни граждан и (или) их имущества, обеспечения безопасности граждан или общественной безопасности при массовых беспорядках и чрезвычайных ситуациях;

2) для задержания лиц, подозреваемых в совершении преступления;

3) для пресечения преступления;

4) для установления обстоятельств несчастного случая.
 

В перечисленных случаях сотрудник полиции вправе при необходимости произвести взлом (разрушение) запирающих устройств, элементов и конструкций, препятствующих проникновению в указанные помещения и на указанные земельные участки.
 

К иным возможным случаям законного вхождения (проникновения) сотрудников полиции в жилые помещения, в иные помещения и на земельные участки, принадлежащие гражданам, в помещения, на земельные участки и территории, занимаемые организациями, относятся:
 

— проникновение в ходе производства следственного действия (осмотр жилища, обыск и выемка в жилище — ч.5 ст.165 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации);
 

— проникновение при осуществлении оперативно-розыскного мероприятия (ч.2,3 ст.8 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об оперативно-розыскной деятельности»);
 

— проникновение в соответствии с п. 11 ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О противодействии терроризму» на территории (объекты), в пределах которых (на которых) введен правовой режим контртеррористической операции для осуществления мероприятий по борьбе с терроризмом.

Ответ
За угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью предусмотрена уголовная ответственность. В соответствии со ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, наказывается обязательными работами на срок до 480 часов, либо ограничением свободы на срок до 2-х лет, либо принудительными работами на срок до 2-х лет, либо арестом на срок до 6-ти месяцев, либо лишением свободы на срок до 2-х лет.
 

Наказание будет более суровым, если такое преступление совершено по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды (ч.2. ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации).
 

Ответственность за угрозу наступает, если имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.
 

Угроза может быть выражена как устно, так и письменно либо жестами, демонстрацией оружия и т.д.
 

Содержание угрозы составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Уже с этого момента преступление считается оконченным.
 

Данное преступление предполагает прямой умысел, когда виновный сознает, что высказывает угрозу, и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

Ответ
В зависимости от объекта оскорбления предусмотрена уголовная и административная ответственность.
 

Так, согласно ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление (унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, в том числе в публичном выступлении, средствах массовой информации, а также непринятие мер к недопущению оскорбления) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати до пятисот тысяч рублей.
 

Уголовная ответственность по ст. 319 Уголовным кодексом Российской Федерации (далее УК РФ) предусмотрена за публичное оскорбление представителя власти и влечет наказание в виде штрафа до сорока тысяч рублей либо обязательных работ на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительных работ на срок до одного года.
 

Основным критерием разграничения уголовной и административной ответственности является потерпевший, лицо, в отношении которого совершено правонарушение. Потерпевшим по ст.319 УК РФ признаётся только представитель власти.
 

Уголовная ответственность наступает исключительно в случае публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением
 

Ответственность за применение насилия в отношении представителя власти наступает только в случаях противодействия его законной деятельности.
 

Еще одним принципиальным отличием уголовной ответственности от административной является субъект, которым в соответствии с УК РФ может быть только физическое лицо, административное взыскание может быть наложено как на граждан, должностных лиц, так и на юридическое лицо.